¿Es justificable no sanar heridas del pasado?

Por Paula Cuellar Cuellar  investigadora del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A. C.

Discutir abierta y francamente los hechos criminales acaecidos durante las últimas décadas, sirve tanto para dejar de estigmatizar a las víctimas directas y a sus familiares como para reprochar conductas sociales que son toleradas de forma velada por la sociedad.

Como consecuencia del advenimiento de la tercera ola democrática y del desarrollo de la teoría de la justicia transicional, la comunidad internacional ha concluido que para superar exitosamente las atrocidades cometidas durante regímenes autoritarios, guerras civiles y períodos de violencia desbordada, los Estados deben cumplir una serie de obligaciones si efectivamente desean instaurar un nuevo orden instititucional basado en el respeto y la validez real de los derechos humanos. Así, para promover la paz y la reconciliación de una sociedad cuyo tejido social se encuentra resquebrajado por un legado de graves violaciones de estos, recientemente se ha decidido adoptar medidas de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición entre las cuales se encuentran la creación de comisiones de verdad, el desarrollo de juicios contra perpetradores de crímenes internacionales, la reparación integral de los daños causados a las víctimas y la implementación de reformas institucionales que impidan la reproducción de los actos que generaron las atrocidades.